Arms
 
развернуть
 
162900, Вологодская обл., г. Вытегра, ул. Революции, д. 45
Тел.: (81746) 2-21-52, 2-14-02 (ф.)
vytegorsky.vld@sudrf.ru
162900, Вологодская обл., г. Вытегра, ул. Революции, д. 45Тел.: (81746) 2-21-52, 2-14-02 (ф.)vytegorsky.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.01.2026
ЛИСТАЯ ВРЕМЕНИ СТРАНИЦЫ «Ссора со смертельным исходом»версия для печати

В Вытегорском районном суде сохранилось уголовное дело №26/1953, рассмотренное 15 октября 1953 года Народным судом Вытегорского района Вологодской области.

25-летний рабочий леспромхоза обвинялся в убийстве своего коллеги, с причинением смерти «особенно мучительной для убитого»,  а его 30-летний знакомый  в сокрытии трупа.

Согласно материалам дела  в августе 1953 года двух рабочих леспромхоза направили в город Вытегру для получения мешков. Выполнение работы мужчины отметили употреблением алкоголя. На обратном пути, при ожидании парома на переправе, между попутчиками возникла ссора, в ходе которой 25-летний мужчина нанес своему попутчику удары железной арматурой по голове, а тело убитого спрятал в воду под плоты. Затем мужчина продолжил свой путь. На вопросы о месте нахождения коллеги он отвечал, что тот пропал в период его сна у переправы. После обнаружения погибшего мужчина изменил показания, пояснив, что нанес попутчику у переправы удары руками, убийство и сокрытие трупа не признал. Учитывая показания свидетелей, заключение эксперта, оценив противоречия и не стыковки в показаниях подсудимого, суд признал его виновным в убийстве, исключив признак «причинение смерти особенно мучительной для убитого», и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием свободы в исправительно-трудовых лагерях.

Второго подсудимого, обвиняемого в помощи при сокрытии трупа, суд оправдал. Все обвинение строилось на показаниях одной свидетельницы, которые были опровергнуты показаниями других лиц, позвонившими бесспорно установить факт отсутствия подсудимого в день совершения преступления в месте убийства. Также был проведен следственный эксперимент, показавший, что с учетом расстояния и темного времени суток, свидетель не могла видеть происходящее у переправы. Учитывая признание свидетелем в ходе рассмотрения дела вины в даче заведомо ложных показаний, судом указано прокуратуре на необходимость возбуждения уголовного дела с производством расследования по указанному факту.

Приговор был обжалован. Вологодским областным судом приговор оставлен без изменения.


опубликовано 14.01.2026 09:49 (МСК)