В январе 2024 года 39-летний вытегор заключил кредитный договор для приобретения автомашины. При получении кредита 280000 рублей были переведены банком третьему лицу в качестве оплаты дополнительной услуги – сертификата. Мужчина обратился в банк с требованием о возврате указанных денежных средств, но получил отказ.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг признал требования заемщика обоснованными, обязав банк вернуть ему денежные средства  по оплате дополнительной услуги в сумме 280000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, банк обратился в суд с требованием о его отмене.

Вытегорским районным судом установлено, что в подписанной заемщиком заявлении-анкете на получение кредита, отсутствовали сведения о предложении ему за отдельную плату дополнительной услуги. Отдельного заявления  на оказание дополнительных услуг суду также не представлено.

Поскольку заемщик не выразил волеизъявление на предоставление дополнительной платной услуги при заключении кредитного договора, решение финансового уполномоченного признано судом законным и обоснованным, в удовлетворении заявленных требований банку отказано.

Решение не вступило  в законную силу.