| ЛИСТАЯ ВРЕМЕНИ СТРАНИЦЫ | версия для печати |
1966 год «ВЕРНУСЬ В СВОЙ ДОМ. РЕШЕНИЕ ВЫСЫЛАЙТЕ» (выписка из телеграммы)
В Вытегорском районном суде сохранилось гражданское дело № 2688-66 г., рассмотренное 14 ноября 1966 года Вытегорским районным Народным судом Вологодской области. Согласно материалам дела ,12 мая 1960 года между матерью и дочерью был заключен договор дарения, по которому мать подарила своей дочери ½ часть, принадлежащего ей дома. Указанный договор был подписан сторонами и заверен нотариусом Вытегорской государственной нотариальной конторы. Однако, спустя 6 лет – 30 сентября 1966 года в суд обратилась мать с исковым заявлением о расторжении договора дарения, ссылаясь на недостаточно оказываемую ей материальную помощь со стороны дочери (ответчицы), а так же безучастие в содержании и ремонте дома. В порядке судебного поручения ответчица была допрошена по месту своего проживания Солнечногорским городским народным судом Московской области. В своих показаниях она пояснила, что с исковым заявлением матери о расторжении договора дарения не согласна. Обосновав это тем, что ежемесячно высылает матери по 10 рублей, кроме того мать получает пенсию 25 руб. и держит квартирантов в подаренной ей ½ части дома, получает с них арендную плату, также имеет еще двух дочерей, которые также должны оказывать матери помощь. Считает, что дом ремонта не требует, но готова оказать материальную помощь для ремонта крыши дома. В настоящее время проживает в служебном помещении, право на которое прекратится при выходе на пенсию, другой недвижимости, кроме подаренной ½ части дома у нее нет. Работает последний год и планирует приехать к матери в свою часть дома на постоянное проживание. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске просит отказать. В судебное заседание ответчица не явилась, истица же свои требования подтвердила, просила учесть свой преклонный возраст и необходимость в постоянном уходе. С учетом всех требований, суд вынес решение о расторжении между матерью и дочерью договора дарения ½ части дома, признании права собственности на указанную долю домовладения за истицей. Решение обжаловано не было. |
|